Het korte antwoord: de meeste bedrijfswebsites die ik bouw kosten 5 000–10 500 €, tegen een vaste prijs, met bedrag en planning op papier voordat het werk begint. Een eenvoudige site met een paar pagina's blijft bij de ondergrens. Een meertalige site met een CMS, eigen secties en integraties kost meer. Aanbiedingen ver onder dit bedrag zijn vaak gebaseerd op een sjabloon, en veel hogere prijzen voor een _marketing_website kunnen bureaukosten bevatten in plaats van extra scope voor de site. (Uitzondering: heeft je "website" accounts, dashboards of betaalde functies nodig, dan is het een product, en productwerk kost terecht aanzienlijk meer. Waar die grens ligt en de hele ladder van 0 € tot zescijferige bedragen staat in een apart artikel: kosten van webontwikkeling per budget.)
Dat is het antwoord op de vraag in de titel. De rest van het artikel legt uit wat de kosten boven de instapprijs uit laat komen, zodat je elke offerte kunt lezen, niet alleen de mijne.
Wat de prijs echt bepaalt
Twee websites kunnen er hetzelfde uitzien en toch totaal verschillend kosten. Dit zijn de factoren die het bedrag echt veranderen:
1. Aantal unieke paginaontwerpen
Dit is de grootste factor. "Een site met 10 pagina's" heeft misschien maar 3 unieke ontwerpen nodig (homepage, contentsjabloon, contact), en de andere 7 gebruiken sjablonen. Of er zijn 10 echt verschillende indelingen nodig. Daar gaat in het ontwerp de tijd van de senior heen. Sjablonen vul je goedkoop, bedenken kost veel.
Goedkoper: weinig unieke indelingen, herbruikbare secties. Duurder: elke pagina is een aparte compositie.
2. Gereedheid van de inhoud
Als je teksten, foto's en cases bestaan en goed zijn, monteert de uitvoerder. Zo niet, dan moet iemand ze schrijven, structureren en verzamelen, en "we sturen de inhoud volgende week" is de meest voorkomende reden dat projecten uitlopen. Sommige offertes bevatten copywriting, maar de meeste gaan er stilletjes van uit dat je alles zelf aanlevert.
Goedkoper: inhoud is klaar. Duurder: copywriting, foto's of een contentstrategie maken deel uit van de opdracht.
3. CMS: wil je zelf kunnen bewerken?
Een volledig statische site is het goedkoopst te bouwen en het snelst in gebruik, maar elke tekstwijziging loopt via de developer. Een CMS (een prettig beheerpaneel waarin je pagina's bewerkt, berichten publiceert en foto's vervangt) is extra werk: contentmodellering, paneel, voorbeeldweergaven.
Publiceer je elke week, dan verdient een CMS zich terug. Verandert de site twee keer per jaar, dan is betalen voor een CMS een vrachtwagen kopen om boodschappen te doen.
4. Integraties
Formulieren, boekingsagenda's, betalingen, nieuwsbrief, CRM, analytics. Elke integratie is op zich klein, vijf samen zijn een flink deel van de bouw, en de eigenzinnige (ongedocumenteerde API's, oude systemen) kunnen hele dagen opslokken.
5. Meertaligheid
Een tweede taal is niet "dezelfde site twee keer", maar ook niet gratis: elk sjabloon moet teksten van verschillende lengte aankunnen, de URL-structuur en hreflang moeten voor SEO kloppen en iemand moet de vertalingen beheren. Meertaligheid vergroot dus zowel de scope van de bouw als het contentwerk.
6. Maatwerkfuncties versus gangbare patronen
Een standaard marketingsite is een bekend probleem, en daarom is een vaste prijs überhaupt mogelijk. Een configurator, klantportaal of calculator met bedrijfslogica is productwerk en geen "website". Ook dat is te prijzen, maar apart (en eerlijk gezegd is het vaak het begin van een gesprek over een MVP en geen post in de websiteofferte).
Wat je voor 5 000–10 500 € bij mij krijgt, en wat hetzelfde geld elders koopt
Vanaf deze instapprijs bevatten mijn projecten:
- Een eigen ontwerp, geen gekocht thema met andere kleuren
- Met de hand geschreven, snelle code die goed scoort op de Core Web Vitals, die Google meet en gebruikers voelen
- SEO-structuur vanaf dag één: juiste koppen, metadata, sitemap, indexeerbare inhoud, geen plug-in die later wordt vastgeplakt
- Een CMS, als je het nodig hebt, zodat het wijzigen van teksten en foto's mij niet vereist
- Mobile-first, zodat de site ook voor gebruikers op een telefoon goed werkt
- Alles is van jou: code, domein, hostingaccounts en inhoud, dus van uitvoerder wisselen betekent niet dat je je site kwijtraakt
Nu de eerlijke vergelijking. Bureaus kunnen een vergelijkbare scope een aantal keer hoger prijzen, omdat het bedrag ook accountmanagers, projectmanagers, verkoopprovisies en kantoor kan dekken. Bij mij werk je met één ervaren specialist, dus een groter deel van het budget kan naar de site zelf, en de doorlooptijd kan korter zijn. Er zijn projecten waarvoor een compleet team echt nodig is. Een bedrijfswebsite van 6 tot 10 pagina's vraagt zelden om een team. Heeft een project extra handen of smalle vaardigheden nodig, dan haal ik onafhankelijke specialisten erbij met wie ik al werk, voor een specifieke taak en niet als vast team dat in elke prijs is verwerkt.
Aan de andere kant leveren heel goedkope aanbiedingen (een paar honderd euro) meestal een sjabloon uit een pagebuilder. Op dag één kan dat er goed uitzien. De kosten komen later, en daarover hieronder meer.
Waarschuwingssignalen in goedkope aanbiedingen
Zit een offerte drastisch onder de markt, dan zit er meestal een van de volgende dingen achter:
- Geen SEO-structuur. De site lijkt compleet, maar zoekmachines kunnen er moeite mee hebben: een verkeerde koppenhiërarchie, ontbrekende metadata, inhoud die voor bots onzichtbaar is. Later repareren veroorzaakt een tweede kostenpost.
- Afhankelijkheid van een pagebuilder. Gebouwd op een gesloten platform waar je niet uit kunt exporteren. Wil je weg? Dan bouw je opnieuw. De echte prijs is het maandbedrag, eeuwig betaald.
- Het is niet van jou. De uitvoerder registreert het domein op zijn naam, houdt het hostingaccount of "licentieert" het project aan jou. Gaat de relatie stuk, dan wordt je site een onderhandelingsmiddel.
- "Onbeperkte aanpassingen" zonder scope. Klinkt royaal, maar het betekent dat er niets is gedefinieerd, dus niets kan worden afgerond. Zulke projecten worden niet afgemaakt, ze worden verlaten.
- Geen aandacht voor prestaties. Overladen thema's en 40 plug-ins kunnen sites opleveren die 6+ seconden laden. Een trage site kan bezoekers en vindbaarheid in zoekmachines verliezen, waardoor de korting later een zakelijke kostenpost wordt.
- Uurtarief, onbekend totaal. Als niemand zich aan een totaalbedrag wil verbinden, zal het totaal je niet positief verrassen.
Vragen om elke uitvoerder te stellen
Stuur ze naar iedereen die je een offerte geeft, mij ook. Eerlijke uitvoerders beantwoorden ze moeiteloos, een ontwijkend patroon zegt alles.
- Is de prijs vast en staat de scope op papier? Zo niet: wat gebeurt er precies als het langer duurt dan geschat?
- Wat zit er precies in de prijs? Ontwerp? Copywriting? SEO-structuur? CMS? Hoeveel unieke paginaontwerpen?
- Van wie zijn de code, het domein en de hostingaccounts? Het veiligst is als alles vanaf dag één op jouw naam staat.
- Kan ik weg? Als we uit elkaar gaan, kan een andere developer de site dan overnemen zonder alles opnieuw te bouwen?
- Hoe zie ik de voortgang? Wekelijkse demo of stilte tot de "grote onthulling"?
- Wat gebeurt er na de lancering? Wie herstelt fouten en hoe lang? Wat kosten wijzigingen?
- Kan ik werkende sites zien die je hebt gebouwd, en met die klanten praten?
- Wat is mijn deel van het werk en wanneer? (Inhoud, feedback, goedkeuringen, en wat er met de planning gebeurt als ik te laat ben.)
Een competente developer moet hier helder op antwoorden. Aarzeling bij vraag 1 en 3 is een serieus waarschuwingssignaal.
Zo leid ik een websiteproject
Zodat je het proces achter mijn bedragen kunt vergelijken:
- Gratis gesprek van 20 minuten. Jij vertelt over je bedrijf en wat de site moet doen. Ik stel de vragen hierboven, maar dan andersom.
- Vaste offerte op papier. Scope, prijs, planning, wat jij aanlevert en wanneer. Als ik niet de juiste persoon ben, zeg ik dat en wijs ik een richting.
- Wekelijkse demo. Elke week zie je de echte site in een voorbeeldomgeving. Geen verrassingen aan het eind en bijsturen gebeurt zolang het goedkoop is.
- Start, en alles is van jou. Code, domein, hosting, toegang tot het CMS, inhoud. Overdracht gedocumenteerd.
- Ik antwoord meestal binnen 2 uur. Tijdens het project en erna. Een website is een relatie, geen transactie.
Dit is het model achter 150+ projecten in 12+ jaar, vanuit Warschau voor klanten in de EU en daarbuiten.
Verwante gevallen: redesign en MVP
Twee situaties die op een "website" lijken maar anders worden geprijsd:
- Je hebt al een site die niet werkt zoals het hoort. Bij een redesign kunnen vaak je inhoud en structuur worden hergebruikt, wat de rekensom verandert, soms omlaag en soms omhoog (migraties hebben hun valkuilen).
- Je "website" is eigenlijk een product. Als gebruikers accounts, dashboards of betaalde functies nodig hebben, beschrijf je een app. Een MVP kost 1 900–9 300 € tegen een vaste prijs en is klaar in 2 tot 6 weken. Grotere apps prijs ik in fasen, zodat je nooit voor één angstaanjagend bedrag tekent.
Een vastgelegde scope geeft een betrouwbare offerte
De allersnelste manier om te weten wat jouw website kost: plan een gratis gesprek van 20 minuten. Je krijgt een vaste prijs en planning op papier. En als ik niet de juiste persoon ben, weet je na afloop in elk geval hoe een eerlijke offerte voor jouw project eruitziet.