Oplossingen
Je AI-prototype is nog niet klaar voor echte gebruikers?
Heb je een prototype gebouwd met hulp van AI, maar houden bugs, betalingen of toegang tot data de lancering tegen? AI-tools leveren snel een werkende demo op en lopen dan vast op wat er een product van maakt. Vaak is dat op te lossen zonder opnieuw te beginnen, maar pas een code-review geeft zekerheid.
- 12+
- jaar in websites, apps en marketing
- 150+
- projecten: ik help in elke fase, van idee tot groei
- 2–6 weken
- van idee tot werkend product
- 2 uur
- zo lang wacht je meestal op een antwoord
Waarom dit gebeurt
Lovable, v0, Bolt en Cursor maken in het begin indruk: op één dag heb je iets dat je kunt doorklikken en laten zien. Lastig wordt het zodra je geld van een kaart moet afschrijven, de data van twee klanten gescheiden moet houden of zeker moet weten dat de cijfers in de database kloppen. Door AI gegenereerde code heeft bovendien vaak typische gaten: sleutels die zichtbaar zijn in de browser, geen toegangscontrole, ongecontroleerde invoer van gebruikers. Van AI-prototype naar productie, dus de app beschikbaar maken voor klanten, vraagt daarom meer dan mooie schermen.
- Een werkende demo toetst geen betalingen, gegevensbescherming of het gedrag van de app bij fouten
- AI-tools zijn sterk in het begin, maar lopen vast op betalingen, afwijkende bedrijfsregels en koppelingen
- Eronder zit geen doordachte architectuur, waardoor elke wijziging riskanter wordt
- De code is niet door een ervaren engineer bekeken voordat hij bij gebruikers terechtkwam
Hoe ik dit oplos
- 01Ik bekijk de code en zeg eerlijk wat kan blijven en wat vervangen moet worden, binnen de dienst AI-prototype afronden
- 02Ik leg het fundament: nette data, inloggen, rollen en een architectuur waarop je verder kunt bouwen
- 03Ik dicht beveiligingslekken en dek de routes rond geld en data af met geautomatiseerde tests
- 04Ik koppel echte betalingen en integraties, zet de app live en kan daarna blijven voor productondersteuning
Wat je krijgt
Een verbeterde en in de afgesproken scope geteste app, klaar voor echte gebruikers en betalingen, met documentatie van de wijzigingen en een duidelijke lijst met verdere aanbevelingen.
Hoe ik het zou aanpakken
Ik begin met een review, niet met herschrijven. Ik loop de door AI gegenereerde code door en zeg duidelijk wat de moeite waard is om te houden, meestal schermen, routes en een groot deel van de logica, en wat vervangen moet worden omdat je er geen echte gebruikers aan kunt toevertrouwen. Pas na de review weet je of het beter is het bestaande te verbeteren of een deel opnieuw te bouwen. Aanbevelingen en scope leg ik uit voordat het werk start.
Daarna leg ik het fundament voor de onderdelen die blijven: degelijke data, echt inloggen met rollen en een architectuur waarmee de volgende functie makkelijker wordt in plaats van enger. Ik dicht lekken, voeg geautomatiseerde tests toe waar het om geld en privégegevens gaat, koppel betalingen via een beproefde aanbieder en zet de app live. Ik stuur het geheel aan en ben je vaste aanspreekpunt. Voor smalle specialistische onderwerpen, zoals beveiligingstests, haal ik vertrouwde experts erbij.
Bewijs uit een gerelateerd project
Wat klanten zeggen
„We werkten met Vlad aan een Next.js-project. Hij wist vanaf dag één wat hij deed, maakte niets onnodig ingewikkeld en kwam zelf met betere oplossingen. Vooral zijn werk aan de snelheid van de site waardeer ik. Alles werd geleverd zoals afgesproken.”
George B. CEO van een financieel bedrijf
„We moesten snel een MVP bouwen om ons idee in de praktijk te testen. Vlad hielp ons verstandige keuzes te maken en ons te richten op wat we echt nodig hadden voor de lancering. We probeerden niet alles tegelijk te bouwen, maar hij zorgde er wel voor dat het project later kon doorgroeien zonder opnieuw te beginnen.”
Alex N. Productmanager bij StartupX
„Vlad had ons project snel door en wees op een paar problemen die we eerder geen prioriteit hadden gegeven. Hij bracht de database en de beveiliging op orde. Ik vond het fijn dat hij niet alleen taken afwerkte, maar ook duidelijk uitlegde waarom iets beter anders kon en wat de gevolgen konden zijn.”
Michał R. CTO bij TechCorp
„We hadden een applicatie waarin elke grotere wijziging een probleem werd. Vlad hielp ons de code op te schonen, een deel van de oudere oplossingen opnieuw op te bouwen en automatische tests in te voeren. Nieuwe functies bouwen gaat nu veel makkelijker. Ik waardeer ook zijn geduld bij het uitleggen van technische onderwerpen aan mensen buiten het ontwikkelteam.”
Sara K. Product owner bij WebSolutions
Beschrijf je probleem
Ik antwoord met een eerste diagnose en een voorstel wat je eerst moet doen, meestal binnen 2 uur.
Veelgestelde vragen
Gooi je mijn prototype weg en begin je opnieuw?
Dat neem ik niet bij voorbaat aan. Het prototype heeft al belangrijk werk gedaan: het liet het idee zien en gaf de schermen vorm. Ik behoud wat degelijk is, vervang alleen de onderdelen die niet veilig naar gebruikers kunnen en laat je zien wat wat is voordat we beginnen.
Kan een app uit Lovable, Bolt, v0 of Cursor verbeterd worden zonder hem opnieuw te bouwen?
Vaak wel. De schermen en routes zijn meestal in orde of bijna, maar de laag eronder ontbreekt: kloppende data, toegangscontrole, beveiliging en tests. Na de review krijg je een eenvoudig antwoord, en als opnieuw beginnen goedkoper uitkomt, zeg ik dat gewoon.
Kan ik met de app in de huidige staat veilig betalingen aannemen?
Als geen ervaren ontwikkelaar hem heeft bekeken, zou ik wachten. Bij betalingen worden kleine fouten snel duur: dubbele afschrijvingen, gemiste meldingen van de betaalaanbieder, tegenstrijdige gegevens. Ik koppel betalingen via een beproefde aanbieder en voeg tests toe rond de routes met geld voordat je live gaat.
Hoe pak je de beveiliging van AI-code aan?
Ik zoek naar de fouten waar deze tools berucht om zijn: sleutels en wachtwoorden die zichtbaar zijn in de code, ontbrekende of foute toegangscontrole en plekken waar invoer van gebruikers ongecontroleerd in de database belandt. Ik los ze op en voeg rolcontroles toe, zodat niemand bij andermans gegevens of acties kan.
Wat kost het om een AI-prototype af te ronden?
Het afronden van een prototype bereken ik op maat. De precieze scope en prijs geef ik op papier na de code-review, als ik weet wat blijft en wat vervangen moet worden.
Van wie is de code, en wat als jij niet beschikbaar bent?
De code, de accounts en de infrastructuur zijn van jou. Ik documenteer wijzigingen en beslissingen, zodat een andere ontwikkelaar of je eigen team de app kan overnemen zonder te hoeven raden.