Lösungen
KI-Prototyp noch nicht bereit für echte Nutzer?
Sie haben einen Prototyp mit KI-Unterstützung gebaut, aber Fehler, Zahlungen oder der Datenzugriff blockieren den Start? KI-Tools liefern schnell eine funktionierende Demo und scheitern dann an dem, was aus ihr ein Produkt macht. Oft lässt sich das beheben, ohne bei null anzufangen, doch entscheiden kann das erst eine Code-Prüfung.
- 12+
- Jahre in Websites, Apps und Marketing
- 150+
- Projekte: Ich helfe in jeder Phase, von der Idee bis zum Wachstum
- 2–6 Wochen
- von der Idee zum funktionierenden Produkt
- 2 Std.
- so lange warten Sie meist auf eine Antwort
Warum das passiert
Lovable, v0, Bolt und Cursor beeindrucken am Anfang: An einem Tag haben Sie etwas, das sich durchklicken und vorführen lässt. Schwierig wird es, wenn Geld von einer Karte eingezogen, die Daten zweier Kunden getrennt oder die Zahlen in der Datenbank verlässlich sein müssen. KI-generierter Code hat zudem oft typische Lücken: Schlüssel, die im Browser sichtbar sind, fehlende Zugriffskontrolle, ungeprüfte Nutzereingaben. Vom KI-Prototyp zur Produktion, also zur Freigabe für Kunden, braucht es deshalb mehr als hübsche Oberflächen.
- Eine funktionierende Demo prüft weder Zahlungen noch Datenschutz noch das Verhalten der App bei Fehlern
- KI-Tools sind am Anfang stark, bleiben aber bei Zahlungen, ungewöhnlichen Geschäftsregeln und Integrationen hängen
- Darunter fehlt eine durchdachte Architektur, deshalb wird jede Änderung riskanter
- Der Code wurde nicht von einem erfahrenen Entwickler geprüft, bevor er zu den Nutzern kam
Wie ich das löse
- 01Ich prüfe den Code und sage ehrlich, was bleiben kann und was ersetzt werden muss, im Rahmen der Leistung KI-Prototyp fertigstellen
- 02Ich lege das Fundament: geordnete Daten, Login, Rollen und eine Architektur, auf der sich weiterbauen lässt
- 03Ich schließe Sicherheitslücken und sichere die Abläufe rund um Geld und Daten mit automatischen Tests ab
- 04Ich binde echte Zahlungen und Integrationen an, bringe die App live und kann danach bei der Produktbetreuung bleiben
Was Sie bekommen
Eine überarbeitete und im vereinbarten Umfang getestete App, bereit für echte Nutzer und Zahlungen, mit Dokumentation der Änderungen und einer klaren Liste weiterer Empfehlungen.
Wie ich das angehen würde
Ich beginne mit einer Prüfung, nicht mit dem Neuschreiben. Ich gehe den KI-generierten Code durch und sage klar, was erhalten bleiben sollte, meist Oberflächen, Abläufe und ein großer Teil der Logik, und was ersetzt werden muss, weil man ihm keine echten Nutzer anvertrauen kann. Erst nach der Prüfung steht fest, ob es besser ist, das Bestehende zu verbessern oder einen Teil neu zu bauen. Empfehlungen und Umfang erkläre ich Ihnen, bevor die Arbeit beginnt.
Danach lege ich das Fundament für die Teile, die bleiben: saubere Daten, echtes Login mit Rollen und eine Architektur, bei der die nächste Funktion leichter statt riskanter wird. Ich schließe Lücken, ergänze automatische Tests dort, wo es um Geld und private Daten geht, binde Zahlungen über einen bewährten Anbieter an und bringe die App live. Ich führe das Ganze und bin Ihr Ansprechpartner. Bei engen Spezialthemen wie Sicherheitstests hole ich bewährte Experten dazu.
Beleg aus einem passenden Projekt
Das sagen Kunden
„Wir haben mit Vlad an einem Next.js-Projekt gearbeitet. Er wusste vom ersten Tag an, was er tut, hat nichts unnötig verkompliziert und selbst bessere Ansätze vorgeschlagen. Besonders schätze ich seine Arbeit an der Performance der Website. Alles wurde wie vereinbart geliefert.”
George B. CEO eines Finanzunternehmens
„Wir mussten schnell ein MVP bauen, um unsere Idee in der Praxis zu testen. Vlad hat uns geholfen, vernünftige Lösungen zu wählen und uns auf das zu konzentrieren, was für den Start wirklich nötig war. Wir haben nicht versucht, alles auf einmal zu bauen, und trotzdem hat er dafür gesorgt, dass sich das Projekt später weiterentwickeln lässt, ohne bei null anzufangen.”
Alex N. Product Manager bei StartupX
„Vlad hat sich schnell in unser Projekt eingearbeitet und auf mehrere Probleme hingewiesen, die wir bis dahin nicht als Priorität gesehen hatten. Er hat Datenbank und Sicherheit in Ordnung gebracht. Mir gefiel, dass er nicht nur Aufgaben erledigt, sondern klar erklärt hat, warum sich eine Änderung lohnt und welche Folgen sie haben kann.”
Michał R. CTO bei TechCorp
„Wir hatten eine Anwendung, bei der jede größere Änderung zum Problem wurde. Vlad hat uns geholfen, den Code aufzuräumen, einen Teil der älteren Lösungen neu aufzubauen und automatisierte Tests einzuführen. Jetzt lassen sich neue Funktionen viel leichter entwickeln. Ich schätze auch seine Geduld, technische Themen Menschen außerhalb des Entwicklerteams zu erklären.”
Sara K. Product Owner bei WebSolutions
Beschreiben Sie Ihr Problem
Ich antworte mit einer ersten Diagnose und einem Vorschlag, was zuerst zu tun ist – meist innerhalb von 2 Stunden.
Häufige Fragen
Werfen Sie meinen Prototyp weg und fangen bei null an?
Das setze ich nicht von vornherein voraus. Der Prototyp hat bereits wichtige Arbeit geleistet: Er hat die Idee gezeigt und die Oberflächen geformt. Ich behalte, was solide ist, ersetze nur die Teile, die nicht sicher zu den Nutzern dürfen, und zeige Ihnen vor dem Start, was was ist.
Lässt sich eine App aus Lovable, Bolt, v0 oder Cursor verbessern, ohne sie neu zu bauen?
Oft ja. Oberflächen und Abläufe sind meist in Ordnung oder nah dran, es fehlt die Schicht darunter: korrekte Daten, Zugriffskontrolle, Sicherheit und Tests. Nach der Prüfung erhalten Sie eine klare Antwort, und wenn ein Neustart günstiger ist, sage ich es offen.
Kann ich über die App im aktuellen Zustand sicher Zahlungen annehmen?
Wenn sie noch kein erfahrener Entwickler geprüft hat, würde ich warten. Bei Zahlungen werden kleine Fehler schnell teuer: doppelte Abbuchungen, verpasste Benachrichtigungen des Zahlungsanbieters, widersprüchliche Daten. Ich binde Zahlungen über einen bewährten Anbieter an und ergänze Tests rund um die Abläufe mit Geld, bevor Sie live gehen.
Wie gehen Sie mit der Sicherheit von KI-Code um?
Ich suche nach den Fehlern, für die diese Tools bekannt sind: Schlüssel und Passwörter, die im Code sichtbar sind, fehlende oder falsche Zugriffskontrolle und Stellen, an denen Nutzereingaben ungeprüft in der Datenbank landen. Ich behebe sie und ergänze Rollenprüfungen, damit niemand an fremde Daten oder Aktionen gelangt.
Was kostet es, einen KI-Prototyp fertigzustellen?
Die Fertigstellung eines Prototyps kalkuliere ich individuell. Genauen Umfang und Preis nenne ich schriftlich nach der Code-Prüfung, wenn ich weiß, was bleibt und was ersetzt werden muss.
Wem gehört der Code, und was, wenn Sie nicht verfügbar sind?
Code, Konten und Infrastruktur gehören Ihnen. Ich dokumentiere Änderungen und Entscheidungen, sodass ein anderer Entwickler oder Ihr Team die App ohne Rätselraten übernehmen kann.