Solutions

Votre prototype IA n’est pas prêt pour de vrais utilisateurs ?

Vous avez construit un prototype avec l’aide de l’IA, mais des bugs, les paiements ou l’accès aux données bloquent le lancement ? Les outils d’IA produisent vite une démo qui fonctionne, puis butent sur ce qui en fait un produit. On peut souvent y remédier sans repartir de zéro, mais seule une revue du code permet de trancher.

Vlad Sedenko

Vlad Sedenko

Votre partenaire web à chaque étape · 12+ ans

LinkedIn ↗
12+
ans dans les sites, les applications et le marketing
150+
projets : j’accompagne chaque étape, de l’idée à la croissance
2 à 6 sem.
de l’idée à un produit qui fonctionne
2 h
c’est en général le délai de ma réponse

Pourquoi cela arrive

Lovable, v0, Bolt et Cursor impressionnent au départ : en une journée, vous avez quelque chose que l’on peut cliquer et présenter. Cela se complique quand il faut encaisser un paiement par carte, séparer les données de deux clients ou être sûr que les chiffres de la base sont justes. Le code généré par l’IA présente en plus des failles typiques : clés visibles dans le navigateur, absence de contrôle d’accès, données utilisateur non vérifiées. Passer d’un prototype IA à la production, c’est-à-dire à la mise à disposition des clients, demande donc davantage que de beaux écrans.

  • Une démo qui fonctionne ne vérifie ni les paiements, ni la protection des données, ni le comportement de l’appli en cas d’erreur
  • Les outils d’IA sont excellents au départ, mais buttent sur les paiements, les règles métier atypiques et les intégrations
  • Il n’y a pas d’architecture réfléchie en dessous, donc chaque modification devient plus risquée
  • Le code n’a pas été relu par un ingénieur expérimenté avant d’arriver chez les utilisateurs

Comment je règle le problème

  1. 01Je relis le code et je vous dis honnêtement ce qu’on garde et ce qu’il faut remplacer, dans le cadre de la prestation Finalisation de prototype IA
  2. 02Je pose les fondations : données bien organisées, connexion, rôles et une architecture sur laquelle on peut continuer à construire
  3. 03Je comble les failles de sécurité et je couvre par des tests automatisés les parcours qui touchent à l’argent et aux données
  4. 04Je branche de vrais paiements et de vraies intégrations, je mets l’appli en ligne, puis je peux rester pour le suivi du produit

Ce que vous obtenez

Une application corrigée et testée dans le périmètre convenu, prête pour de vrais utilisateurs et des paiements, avec la documentation des changements et une liste claire de recommandations pour la suite.

Comment je m'y prendrais

Je commence par une revue, pas par une réécriture. Je parcours le code généré par l’IA et je dis clairement ce qui mérite d’être gardé, en général les écrans, les parcours et une bonne partie de la logique, et ce qu’il faut remplacer parce qu’on ne peut pas y confier de vrais utilisateurs. Ce n’est qu’après la revue qu’on sait s’il vaut mieux améliorer l’existant ou reconstruire une partie. Je vous explique les recommandations et le périmètre avant le début des travaux.

Ensuite, je pose les fondations des parties conservées : des données propres, une vraie connexion avec des rôles, et une architecture qui rend la fonctionnalité suivante plus facile, pas plus risquée. Je comble les failles, j’ajoute des tests automatisés là où il y a de l’argent et des données privées, je branche les paiements via un prestataire éprouvé et je déploie l’appli. Je pilote l’ensemble et je suis votre interlocuteur unique. Pour les sujets pointus, comme les tests de sécurité, je fais appel à des experts de confiance.

Preuve tirée d'une réalisation liée

Ce qu'en disent les clients

  • „Nous avons travaillé avec Vlad sur un projet Next.js. Dès le départ, il savait ce qu'il faisait, n'a rien compliqué inutilement et a lui-même proposé de meilleures approches. J'apprécie particulièrement son travail sur la performance du site. Tout a été livré comme convenu.”

    George B. CEO d'une société financière

  • „Nous devions construire un MVP rapidement pour tester notre idée sur le terrain. Vlad nous a aidés à choisir des solutions raisonnables et à nous concentrer sur l'essentiel pour le lancement. Nous n'avons pas cherché à tout construire d'un coup, et il a pourtant veillé à ce que le projet puisse évoluer ensuite sans repartir de zéro.”

    Alex N. Product Manager chez StartupX

  • „Vlad a rapidement pris en main notre projet et relevé plusieurs problèmes que nous ne traitions pas en priorité. Il a remis en ordre la base de données et la sécurité. J'ai apprécié qu'il ne se contente pas d'exécuter les tâches, mais explique clairement pourquoi un changement valait la peine et quelles pouvaient en être les conséquences.”

    Michał R. CTO chez TechCorp

  • „Nous avions une application où chaque changement important devenait un problème. Vlad nous a aidés à remettre le code en ordre, à reconstruire une partie des anciennes solutions et à mettre en place des tests automatisés. Développer de nouvelles fonctionnalités est désormais beaucoup plus simple. J'apprécie aussi sa patience pour expliquer les sujets techniques aux personnes extérieures à l'équipe de développement.”

    Sara K. Product Owner chez WebSolutions

Décrivez votre problème

Je vous réponds avec un premier diagnostic et ce qu'il faut faire en priorité, généralement sous 2 heures.

Questions fréquentes

Allez-vous jeter mon prototype et repartir de zéro ?

Je ne pars pas de ce principe. Le prototype a déjà fait un travail important : il a montré l’idée et façonné les écrans. Je garde ce qui est solide, je ne remplace que les parties qui ne peuvent pas aller en toute sécurité chez les utilisateurs, et je vous montre ce qui est quoi avant de commencer.

Peut-on améliorer une appli Lovable, Bolt, v0 ou Cursor sans la reconstruire ?

Souvent, oui. Les écrans et les parcours sont en général corrects ou proches de l’être ; ce qui manque, c’est la couche en dessous : des données justes, le contrôle d’accès, la sécurité et les tests. Après la revue, vous avez une réponse simple, et si repartir de zéro revient moins cher, je vous le dis franchement.

Puis-je accepter des paiements en toute sécurité avec l’appli dans son état actuel ?

Si aucun développeur expérimenté ne l’a relue, j’attendrais. Avec les paiements, de petites erreurs coûtent vite cher : doubles prélèvements, notifications du prestataire de paiement manquées, données incohérentes. Je branche les paiements via un prestataire éprouvé et j’ajoute des tests autour des parcours impliquant de l’argent avant votre mise en ligne.

Comment traitez-vous la sécurité du code généré par l’IA ?

Je cherche les défauts dont ces outils sont connus : clés et mots de passe visibles dans le code, contrôle d’accès absent ou erroné, et endroits où les données saisies par l’utilisateur arrivent dans la base sans vérification. Je les corrige et j’ajoute des contrôles de rôles pour que personne n’accède aux données ou aux actions d’autrui.

Combien coûte la finalisation d’un prototype IA ?

Je chiffre la finalisation d’un prototype au cas par cas. Je vous donne le périmètre exact et le prix par écrit après la revue du code, une fois que je sais ce qui reste et ce qu’il faut remplacer.

À qui appartient le code, et que se passe-t-il si vous n’êtes pas disponible ?

Le code, les comptes et l’infrastructure vous appartiennent. Je documente les changements et les décisions, afin qu’un autre développeur ou votre équipe puisse reprendre l’appli sans deviner.

Je réponds généralement sous 2 heures.