Le product-market fit (adéquation produit-marché) est le moment où un produit résout un problème assez bien pour qu'un groupe net de clients l'utilise, revienne, paie et le recommande à d'autres — sans avoir à les convaincre en permanence. Le terme a été popularisé par Marc Andreessen en 2007, qui écrivait que c'est la seule chose qui compte vraiment pour un nouveau produit.
Avant l'adéquation, chaque client est arraché de haute lutte. Après, une partie des clients arrive d'elle-même, et le principal problème devient de suivre la demande.
Un produit sans adéquation et avec adéquation
| Sans product-market fit | Avec product-market fit |
|---|---|
| Les utilisateurs s'inscrivent et disparaissent au bout de quelques jours | Une part nette des utilisateurs revient semaine après semaine |
| Chaque vente demande de longues explications | Les clients vous sollicitent d'eux-mêmes et les entretiens commerciaux sont plus courts |
| La croissance n'existe que si vous payez de la publicité | Des recommandations et du trafic sans publicité apparaissent |
| Les avis sont polis mais vagues (« chouette idée ») | Les gens râlent quand quelque chose ne marche pas, parce que le produit leur est nécessaire |
| L'équipe ajoute des fonctionnalités en espérant que l'une fonctionne | L'équipe n'arrive pas à suivre les demandes d'améliorations précises |
Comment le mesurer
Aucun chiffre unique ne tranche. Il y a plusieurs signaux à regarder ensemble.
Les retours par cohortes. Prenez les personnes qui ont commencé à utiliser le produit une semaine donnée et vérifiez quelle part est encore active après 1, 4, 8 semaines. Si la courbe tombe à zéro, l'adéquation n'existe pas. Si elle se stabilise à un certain niveau, vous avez un groupe qui a besoin du produit. Le bon niveau dépend du type de produit : un outil de travail quotidien doit avoir de meilleurs retours qu'une application utilisée une fois par mois.
Le test de Sean Ellis. Vous posez aux utilisateurs actifs une seule question : « Comment vous sentiriez-vous si vous ne pouviez plus utiliser ce produit ? », avec les réponses : très déçu, plutôt déçu, indifférent. Ellis a proposé un seuil : si au moins 40 % répondent « très déçu », c'est bon signe. Ne posez la question qu'aux personnes qui ont vraiment utilisé le produit, et considérez le résultat comme un signal parmi d'autres, pas comme un verdict.
Les recommandations et le trafic organique. D'où viennent les nouveaux utilisateurs ? Si de plus en plus arrivent par recommandation ou vous cherchent par votre nom, le produit commence à se diffuser tout seul.
L'argent. Les gens paient-ils, continuent-ils de payer après la première période, et le coût d'acquisition d'un client est-il nettement inférieur à ce que le client rapporte sur toute la durée de son utilisation ? Une adéquation sans modèle rentable n'est que la moitié de la réponse.
Que mesurer après la sortie du MVP
Après le lancement du MVP, mettez la mesure en place dès le premier jour, avant d'inviter des gens :
- Activation — définissez une action après laquelle l'utilisateur a obtenu de la valeur (par exemple : envoyer le premier rappel, passer la première commande) et mesurez la part des nouveaux venus qui y arrive.
- Retours — des cohortes hebdomadaires, comme ci-dessus.
- Paiement — combien de personnes passent de l'essai gratuit à une offre payante et combien restent après le premier mois.
- Conversations — chaque semaine, quelques entretiens courts avec des utilisateurs actifs et avec ceux qui sont partis. Les chiffres disent ce qui se passe, les conversations disent pourquoi.
Vous n'avez pas besoin tout de suite d'une analytique sophistiquée. Des événements bien configurés et un simple tableur avec des cohortes suffisent. L'important est de mesurer le comportement, pas les pages vues.
Que faire si l'adéquation n'est pas encore là
C'est l'état normal d'un nouveau produit. Au lieu d'ajouter des fonctionnalités, vérifiez dans l'ordre :
Le problème est-il assez important ? Peut-être que les gens ont ce problème, mais pas au point de changer leurs habitudes. Alors seul un autre problème ou un autre groupe de clients aidera.
Visez-vous le bon groupe ? Souvent, parmi les utilisateurs, un petit groupe utilise intensément le produit et un grand groupe décroche. Recentrez le produit sur le premier. Un petit groupe de clients enthousiastes est un meilleur départ qu'un large groupe d'indifférents.
Le produit apporte-t-il de la valeur rapidement ? S'il faut franchir dix étapes avant le premier résultat, les gens décrocheront avant de le voir. Raccourcissez le chemin vers la première valeur.
Le modèle de paiement convient-il ? Un abonnement pour quelqu'un qui n'utilise le produit qu'une fois par an, ou un paiement unique pour quelque chose d'utilisé tous les jours, peut tuer un bon produit.
Chacun de ces changements est un nouveau tour de la méthode lean startup, et parfois un changement de cap assumé. Notez-le sur le lean canvas pour voir ce que vous avez déjà vérifié.
Quand passer à l'échelle
Seulement quand les signaux se confirment : des retours stables, des gens qui paient et recommandent, un coût d'acquisition qui tient la route. Passer à l'échelle avant l'adéquation ne fait qu'accélérer la dépense : plus de publicité pour un produit que les gens quittent, c'est plus de personnes qui partiront.
Si vous en êtes à la première version et que vous voulez arriver vite au moment où vous pouvez tout mesurer, découvrez comment je construis un MVP : 2 à 6 semaines, prix fixe, mesure en place dès le lancement.